Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
-
Entradas recientes
Comentarios recientes
Mr WordPress en ¡Hola mundo! Archivos
Categorías
Meta
Asamblea Virtual Ciudadana
Este grupo acepta todas las opiniones, ideologías y partidos que
queiran deliberar civilizadamente. Yo, a veces, me uno a un grupo que
no comparto, ni en el nombre, para poder dialogar. Unirse a un grupo
debiera significar también poder oponerse a ese grupo. Caso contrario
estaríamos en compartimentos estancos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
queiran deliberar civilizadamente. Yo, a veces, me uno a un grupo que
no comparto, ni en el nombre, para poder dialogar. Unirse a un grupo
debiera significar también poder oponerse a ese grupo. Caso contrario
estaríamos en compartimentos estancos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Creo
que la Asamblea Ciudadana es útil para obtener los principios básicos
que los argentinos queremos para nuestro país. Es algo para el futuro
que me parece importante comenzar cuanto antes. Creo que la Asamblea es
un medio mucho mejor que las encuestas, las opiniones publicadas, los
grupos de presión, y muchos mecanismos que luchan entre si para imponer
criterios al gobierno y a la legislación. De la competencia entre
varias opiniones y contra-argumentos salen las mejores ideas, siempre
escuchando a los expertos. Indirectamente es una forma de construcción
de ciudadanía importantísimo. Creo que el perfil nacional debe salir de
tal debate. Nadie niega estos criterios, no los cuestionan, tampoco
parecen dispuestos a debatir esto con organización.
¿Porque una Asamblea Virtual Ciudadana (AVC)?
Para organizar la expresión política ciudadana.
Existen
infinidad de tendencias que tratan de orientar el futuro Argentino, y
eso es natural. Todos tenemos derecho a difundir nuestra preferencia.
La solución metodológica de la República es la Asamblea Representativa,
en que las leyes se deberían resolver por el voto de nuestros
representantes, pero que lamentablemente funciona mal. La AVC no quiere
eliminar eso, sino adicionarle una Asamblea Virtual Ciudadana (AVC), en
la que todos podamos proponer y ELEGIR POLÍTICAS NACIONALES, DEL ESTADO
ARGENTINO, en forma directa. Nuestra AVC ayuda a todas las posturas a
difundirse y discutirse. Es permanente y necesita que todos expongan
allí sus opiniones. Ayudar a la Asamblea es defender el derecho de
todos a expresarse, aun cuando no coincida con los propios. La AVC es
un espacio PERMANENTE para dar sus opiniones en los comentarios, llenar
las encuestas, y colaborar en todo sentido. Los asambleístas no tienen
que registrarse en ningún lado, solo comprometerse ante si mismos de
entrar a la misma al menos durante una hora al mes, sin ningún
compromiso de ningún tipo. Todo esta desarrollado en un blog:
http://www.argentidea.blogspot.com y también en un grupo de facebook que se
llama “Asamblea Virtual Ciudadana”. Gracias.
La AVC
(Asamblea Virtual Ciudadana) ya está funcionando en un sistema de
blogs, y nos vamos a complementar aquí en facebook. Esta Asamblea tiene
por objeto reunirnos en temas, tantos como queramos. Ya viene
funcionando en el blog: http://www.Argentidea.blogspot.com (buscarlo y ver) Ya
tenemos unos 40 temas, y cada uno origina un blog (o más de uno). Cada
tema necesita administradores, que pueden ser varios. Quien pueda
disponer de una hora semanal para dedicar a esto (voluntario, por
supuesto) elja un tema y envíeme el mail, para que yo lo pueda invitar
a administrar el blog. Todo es muy fácil y somos varios para explicar.
Al final del blog hay una pequeña explicación de la función del
administrador.
Al principio es suficiente con enviar invitaciones
a los amigoa para que vean el blog. Escribirme a conserje@hotmail.com
(o por facebook) También hay muchas notas de opinión en el foro de
Ciudad Política.
ES IMPORTANTE REUNIRNOS O AYUDARNOS TODOS LOS
QUE PENSAMOS EN EL CIUDADANO, NO EN GRUPOS DE INTERÉS NI PARTIDOS, POR
EL BIEN DE ARGENTINA.
Amigos, pongamos en debate los nuevos temas que van apreciendo.
Tratemos
de orgnizarnos en torno a la AVC. Yo me acerco a muchos grupos aunque
piensen diferente, para que seamos muchos los que partcipamos de las
encuestas de la Asamblea V. Ciudadana.
Publicado en política
Deja un comentario
Monogamia
Monogamia.
.
La naturaleza a dotado a las especies animales con un mecanismo de mejoramiento. En un mundo cambiante nada permanece estático: mejora o empeora; vive o muere. En una población cerrada, si la reproducción se produjera por uniones casuales (igualmente probables) entre machos y hembras, se producirían nuevos individuos: la mayoría con habilidades y condiciones promedio, unos pocos degradados y otros pocos muy bien dotados. Los mecanismos de la vida han establecido un instinto que hace que los machos más fuertes se adueñen de la manada por la combinación de fuerza y astucia. Así se apoderan también de las hembras y son los que ceden sus genes a la nueva generación, hasta que un nuevo macho, más joven y apto, vence al viejo monarca. Entonces los mejores genes dentro de la variabilidad estadística son los que se transmiten a la descendencia.
.
Los primates de los que provenimos estuvieron y están inmersos en esa práctica natural. Los homínidos, dentro de nuestra linea evolutiva, fue de a poco modificando esa tendencia, haciendo que no solo el más fuerte se reprodujera. Aun hoy día no ha sido totalmente desplazada la supremacía del varón más fuerte y astuto. Es un largo camino que estamos recorriendo los humanos, donde la superioridad se da más en el poder intelectual que en el físico. Y me planteo preguntas que más adelante intentaré contestar: ¿Debilita este comportamiento humano el perfeccionamiento de la especie? ¿Qué otros factores deben ser tenidos en cuenta? La monogamia que nuestra especie se ha impuesto ¿qué efectos produce en el largo plazo? Dentro de los muchos factores que determinan el comportamiento y supervivencia de la especie ¿cómo se manejarán cuestiones, en el futuro, como la familia, la infidelidad, la poca raigambre de la unicidad matrimonial? … y muchas otras. Horacio.
Publicado en Sin categoría
Deja un comentario
Pautas para la organización ciudadana.
LOS CIUDADANOS BUSCAMOS UNA METODOLOGÍA PARA ORGANIZARNOS Y MEJORAR ARGENTINA
Encontrémonos para reconstruir el país.
.
Empecemos por sincerarnos y disponernos a compartir los protagonismos. Entendamos que debemos recuperar los espacios que nos quitaron o que regalamos. Una forma sería si encontremos una estructura partidista en desuso o en extinción. comencemos a trabajar y ayudar a elaborar la plataforma de esa opción u otras. Sin preconceptos ni objetivos de corto alcance. Una opción política dónde todos los Argentinos decentes y bien intencionados, nos sintamos representados. Empecemos por el principio, pero sin claudicar ni deslumbrarnos y, mucho menos, apartándonos de los principios. Dónde la función principal sea colaborar entre todos, para que las cosas vayan cambiando., reencontrarnos con nuestro ser nacional; con nuestra esencia; con nuestros orígenes y con nuestro destino.
Todos ustedes son dirigentes en potencia. Por favor UNANSE y permítanme comprometerme con ustedes en ese resultado.
Que éste e-mail haya que enviarlo a una sola dirección. LA NUESTRA
Quiero. Necesito. Anhelo volver a sentir el orgullo de ser Argentino.
Miguel Torquinst.
.
Ud pertenece a la Asamblea de ciudadanos (AVRUCA) si está de acuerdo con más del 50% de lo siguiente:
.
Cree Ud. que:
· Los ciudadanos que lo deseen tendrían que poder participar más.
· Sus opiniones deberían ser considerada más seriamente.
· Los ciudadanos pueden tener buenas ideas.
· Entre muchas ideas se pueden seleccionar las mejores.
· Es justo que tengamos más influencia porque las leyes nos afectan a todos.
· Los ciudadanos no solo debemos ser meros espectadores.
· Muchos ciudadanos pueden tener ideas mejores que los legisladores.
· La preocupación por los problemas sociales aumenta nuestra cultura.
· Todos los sectores e ideologías tenemos derecho a expresarnos.
· Para que la participación sea real debe existir una organización.
· Tal organización debe ser imparcial.
.
Creo que hay que dedicar mucho más tiempo a debatir como tenemos que organizarnos los ciudadanos (todos) para mejorar lo situación nacional.
.
Todos estos trabajos que hacemos en esta red, miles y miles de mails y notas en foros, ¿no sirve para nada?. Somos miles los bien intencionados que queremos hacer algo por nuestro país pero no logramos casi nada. Los poderosos que controlan el poder se sienten seguros ante nuestra impotencia. Si queremos hacer algo necesitamos ORGANIZACIÓN. Reunirnos en torno de algo. ¿De qué? Pasa que cada uno quiere reunir a los demás en su quintita, con su criterio. Así la cosa no va. La Asamblea Virtual y Real Única de Ciudadanos Argentinos es un intento más. Creo que tenemos que dedicar mucho tiempo a analizar en profundidad sobre los criterio para lograr esa organización. He notado que se prefiere no “perder el tiempo” en todo aquello que es el trabajo previo de entendimiento, y sin embargo el mismo es inevitable. Si no lo hacemos pasa lo de siempre: mucha gente que con buenas ideas e intenciones pero impotentes para trabajar en conjunto y con resultados nulos. Sugiero a todos los que compartimos esta idea que nos escribamos para coordinar como debemos trabajar. Horacio.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
.
Concentremos nuestro trabajo en un solo objetivo.
.
Estoy bastante de acuerdo con las reformas que planteás, que tienden a la
descentralización de las candidaturas, el cobro de impuestos, etc.
Comenzás planteando que la reforma debe ser considerada de manera más
integral. Por eso si bien decís que estás de acuerdo con la eliminación de
las listas sábana, algo en lo que estamos trabajando los Ciudadanos por el
Cambio, no estás de acuerdo en que se trate de manera separada. En un plano ideal, estoy enteramente de acuerdo con vos. Lo que ocurre es que en la práctica, querer ofrecer una solución integral a un problema tan complejo, se hace imposible. A veces los grandes problemas se deben resolver a través de la suma de pequeñas soluciones. Como en este caso las soluciones las estamos impulsando desde la sociedad civil -porque la actual dirigencia o corporación política no tiene interés alguno en producir cambios. La sociedad civil no tiene la capacidad de organización para ofrecer una solución global a los problemas que nos aquejan. Es por ello que algunos estamos focalizando nuestros esfuerzos en algunas cosas, y otros en otras. Gonzalo
.
Una primer meta podría ser reunir a 1000 interesados.
.
En varios años de Internet he presenciado (leído acerca de) los muchos intentos de participación de los ciudadanos que no estamos en situación de poder y lamentablemente sucede que no existe nada que funcione como para tener esperanzas. ¿Dónde está el problema? Creo que hay varios: Cada uno cree en su camino y no cree en el de los demás, no estamos dispuestos a perder nuestro tiempo en pensar lo que proponen otros, así no logramos formar masa sino pequeños grupúsculos, unos dicen de formar un partido, pero se choca con la necesidad de definirlo y de allí es imposible lograr acuerdos, las propuestas de adoptar posturas mayoritarias no convence pues nadie arriesga a que la suya no lo sea, son muy pocos los dispuestos a trabajar en serio para la organización. Al mismo tiempo se rechazan los liderazgos y se habla de participación plana. Mis intentos de ponernos a discutir este problema han encontrado la dificultad de que muchos pierden el interés. Yo he intentado en vano fijar el primer objetivo de reunir aun en un entorno de multiplicidad de ideas pero con una misma metodología a un grupo grande del orden de los 1000 (mil) ciudadanos que queremos “hacer algo”. Horacio.
.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
La voluntad está, nos falta encontrar la forma.
.
Los niños que son ayudados y debidamente orientados pronto saben leer y escribir. Los que no tienen esa oportunidad, aún llegando a adultos pueden no saberlo. Nuestra sociedad no fue orientada para defender sus derechos, para participar. En los casos que mis años me permiten recordar se la orientó hacia el pedido, la obsecuencia. Está en cada uno de nosotros, si compartimos la opinión en no seguir con la queja inconducente, con la auto-agresión o el fatalismo. Muchos de los que conforman el 60% del padrón, hoy hartos del desgobierno que vivimos, son capaces de generar ideas y proyectos. Busquemos las coincidencias que nos unen, respetemos los matices de las diferentes formaciones que tenemos y pronto podremos mostrar un proyecto enriquecido detrás del cual esa mayoría que hoy conforma nuestra sociedad se podrá encolumnar. Juan Labeguer.
.
Es mala práctica atacar a una persona por sus ideas. Horacio
.
Creo desde siempre que, cuando hablamos en serio, es pésimo desde todo punto de vista el ataque a la persona en lugar del análisis de sus ideas. Práctica deleznable de nuestra clase política. Pero no veo mal que dentro de la seriedad habitual intercalemos una dosis de humorismo donde se exagere un poco la visión de algún tercero. Visto con buena onda ese humor tiene significado: esta expresando la opinión del humorista que el referido se está apartando más de lo razonable de la lógica, en la defensa o ataque de una idea o una persona. Y en el fondo es una opinión como otras. Horacio.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
¿Qué debo hacer? Claro, en relación a mi querido país. Horacio.
.
Mi pregunta es ¿Qué debo hacer? Claro, en relación a mi querido país. ¿Seguir luchando por todas esas cosas que nos parecen buenas? Sí, por supuesto. Mil veces me debo repetir que no debo dejarme abatir por la desesperanza. Cuando todos los noticiosos dicen que el Presidente reconoce que fue amenazado por la policía bonaerense, eso constituye un hecho sumamente preocupante aun si no fuera cierto, como afirman algunos. Un Presidente que me impresiona auténtico toma medidas que evalúo como muy buenas y otras que no me gustan nada. El grito unánime de los ciudadanos fue para cambiar la política y hay síntomas de que eso fue bien interpretado por el gobierno pero muchas cosas siguen igual o peor. En esa desorientación muchos tratan de unir a los ciudadanos formando sus propios partidos políticos y me parece que nadie encontró un camino prometedor. El problema es que cada uno su ubica en un rincón diferente del espectro ideológico y eso no rinde porque sufre la oposición de todos los demás sectores. ¿Formaremos grupo con la sola consigna de ser tolerantes, amistosos, colaboradores, participativos, dialoguistas? ¿Esa sola consigna TACPD u otra parecida será suficiente para agrupar a más del 50% de la población? Cualquiera que sea la consigna creo que primero habría que agrupar a ese 50% y luego formar partido. 2004, Horacio
.
La democracia implica aplicar el criterio de las mayorías. Horacio.
.
La Democracia Representativa es un método para hacer las leyes según el criterio de las mayorías. Si existen leyes no consensuales es una perversión del método. Las fuentes del derecho son la costumbre y la tecnología o el conocimiento. Este puede significar una contradicción en el caso que una conclusión técnica no sea asimilada o aceptada por la población. Los representantes pueden optar por lo científico ignorando la opinión mayoritaria. ¿Es esto correcto? Cuando la opinión técnica o científica es coincidente entre los expertos, o ampliamente mayoritaria no hay dudas de que responde a la realidad. Por ejemplo, cuando dicen que a los niños hay que darles la vacuna XX (aunque haya opiniones divergentes) deben tener razón. Si una amplia mayoría de la gente se ha informado pero prefiere no dar la vacuna a sus hijos, soy de opinión que la ley no debe obligar a dar la vacuna. Si quiero hacer un sótano en mi casa pero la municipalidad me informa que se me va a inundar, creo que es de mi incumbencia si lo hago o no lo hago y la ley no me debe obligar. Esto siempre y cuando no es un daño para los vecinos que a mi se me inunde el sótano.
.
Explicación del porqué no nos organizamos. Teodosio.
.
Exactamente Horacio, has dado en el clavo! Los pequeños mezquinos intereses individuales que separan la ciudadanía en tantos bandos enfrentados es el mayor factor contra esa aglutinación del 51% que mencionas; y mucho mas perniciosos que la dispersión de ideologías. Se sigue mirando para atrás para justificar nuestras exigencias de hoy, completamente indiferentes a nuestras necesidades de mañana. Todos tenemos "LA IDEA", "LA PROPUESTA", "LA DENUNCIA", queremos sobresalir, ser notados, escuchados, reconocidos, recompensados individualmente… brillar con luz propia, olvidándonos de las fibras comunes que nos unen como seres humanos y como ciudadanos; olvidandonos que algunos problemas son "un problema de todos" como dice DA_Romero; sin reconocer que lo que somos, lo somos solo en relacion a nuestros conciudadanos, y que sin ellos no somos ni tenemos nada.
Nadie quiere unirse y perderse en el 51% porque allí pasaran desapercibidos en la multitud.
Tu pregunta es ¿Qué debo hacer? Mi respuesta es: si podes responder sin ambigüedades a ¿Qué quiero ser? sabras que hacer. Teo
Publicado en Noticias y política
Deja un comentario
¿Como tratar los errores de las leyes?
¿Cómo tratar los errores de las leyes?
.
Me parece que los ciudadanos sin poder seríamos los principales interesados en hacer las cosas bien en Argentina. Por eso tenemos que organizarnos. ¡Y Qué difícil es! Vengo haciendo una serie de propuestas que están integradas en un todo orgánico y abarcan varios aspectos de la problemática nacional. La idea era tomarnos 15 años para completar un proyecto participativo, al mismo tiempo que se asumen las reformas que de esa forma tendría una orientación. Invito a otros a integrarnos y participar.
.
EN NUESTRA SOCIEDAD LAS COSAS NO SE RESUELVEN RACIONALMENTE, DE ACUERDO A LEY, SINO POR FUERZA DE LOS GRUPOS DE PODER. Me preocupa que muchas acciones del gobierno se aparten de lo que claramente mandan las leyes, como por ejemplo aquel acuerdo nuclear con Australia fue una violación flagrante de la Constitución. Pero es imposible evitar el incumplimiento por parte del mismo gobierno que es el encargado de aplicarla. En esos casos las consecuencias son desastrosas para todo el esquema legal. Los responsables son, en buena medida, los que firmaron el famoso pacto de olivos. ¿Porqué pasa eso? Porque la Constitución sale de un mal pacto entre Alfonsín que quiso introducir “grandes principios progresistas” a cambio de la reelección que era el interés de Ménem e hicieron un adefesio de CN.
.
Sabemos por experiencia y por lógica que las leyes, incluida la Constitución pueden CONTENER ERRORES. HAY DOS REACCIONES EN ESTOS CASOS: están los principistas que sostienen que jamás se deben apartar de la letra de la ley, y están los que tratando de usar algún subterfugio de apariencia legal enmiendan el error de la ley para solucionar un caso particular. Es una pelea eterna y ambas soluciones son perjudiciales. ¿Cuál es entonces la solución? Hay que inventar un mecanismo para determinar sin lugar a dudas que existe un error en la norma y otro mecanismo para modificarla (la ley o la Constitución) muy rápidamente para que el error sea corregido para ese caso y para todos los casos futuros iguales. Creo que ese mecanismo puede crearse, pero está dentro de una nueva concepción del Estado, de la política y la participación ciudadana. De allí nuestra propuesta de que la sociedad resuelva pasar a una especie de “estado deliberativo” en el que se considere mejorar tanto una estructura global como las situaciones particulares. Horacio.
Publicado en Noticias y política
Deja un comentario
Economía: ¿un ministerio más?
La mayoría de los paises tienen una economía funcionando, estabilizada, en la que sólo se adoptan pocas nuevas medidas económicas. Estados Unidos es un ejemplo pues sólo hace ligeros ajustes para compensar tendencias del mercado, o para adaptarla a los cambios internacionales. Pero Argentina nunca estuvo en esa situación y eso es uno de sus mayores problemas. Si vemos los cambios pronunciados de sus variables desde 2000 a 2005 eso se ve claramente. En etos casos Economía no es un ministerio más: casi todas las acciones y políticas de gobierno están relacionadas con la economía.
.
Pero países como Argentina, en el que
.
Publicado en Noticias y política
Deja un comentario
Memoria, procesadores y programas
La memoria digital, los datos y los programas.
.
Vimos, cuando hablamos del mundo digital, que los programas interpretan los datos que entran a la computadora y los transforman. Un ejemplo: Un byte admite 256 (=2 ** 8) configuraciones distintas comenzando desde 00000000 hasta 11111111. Si por norma le hago corresponder a cada letra y signo de un alfabeto una de esas configuraciones entonces a una frase se la representa por una sucesión de bytes representando letras y signos, incluidos los espacios. Un programa es el encargado de hacer la conversión (de frase a binario y viceversa) de acuerdo a una norma o tabla de conversión. Entonces una función muy importante de los programas es interpretar los datos. Pero es mucho más que eso. Por ejemplo, mediante un programa se puede cambiar o agregar palabras a la frase, y todo ese proceso lo realiza mientras la información está digitalizada. Entonces los programas interpretan las normas y pueden modificar la información en su estado digital.
.
La memoria RAM.
.
La memoria RAM de una PC común suele ser ahora de 128 o 256 mega bytes. Allí están los files que son sucesiones de ceros y unos que representan datos o programas. El programa es una sucesión de órdenes al procesador para que opere con esos datos. Hace operaciones lógicas y matemáticas, y muchas otras funciones, como cambiar de ubicación en la RAM de algunos bytes. Es claro que tiene que existir una correspondencia exacta entre los datos, y su ubicación en la memoria RAM para que el programa pueda referirse a ellos y es por eso que cada byte de la memoria tiene una dirección única asociada. Por ejemplo, si la RAM es de 128 M. tendrá 2 ** 27 bytes o direcciones diferentes, desde 0 hasta 2**27 -1. Se habla del mapa de memoria para referirse a la distinta funcionalidad de diversas áreas de memoria.
.
Los procesadores.
.
Todos los programas cuando están en memoria RAM son una sucesión muy larga de ceros y unos. De manera tal que si uno ve una memoria RAM, sólo ve ceros y unos y las personas no podemos distinguir si es programa o si es un dato. El procesador, por ejemplo un pentium u otro cualquiera es el que hace las operaciones correctas comandado por los programas. Al iniciar el funcionamiento de la PC existe un mecanismo electrónico para indicarle al procesador el primer programa para que controle la máquina. Cuando termine de realizar su función le pasa el control a otro programa y así sucesivamente hasta que se apague. Por algún error puede indicársele mal y el procesador trate de interpretar lo que son datos como si fuera programa y la máquina se “cuelga”. Otro error es que algún dato se meta dentro de un programa destruyéndolo. Si uno viera la RAM en una enorme pantalla, los ceros como puntos blancos y los unos como puntos negros, parecería un caos total, y sin embargo no es así. Es una armonía perfecta que se mantienen indefinidamente cambiando los valores de 0 y 1 pero siempre bajo control.
.
Los usuarios y los especialistas
.
Al usuario común sólo le interesan determinadas cosas como por ejemplo ver una foto en la pantalla, o poder mandar un mail. Para que eso sea factible fácilmente la computadora debe tener mecanismos sumamente complejos de hardware (la electrónica y electromecánica) y de software (la programación) funcionando a la perfección. Hay muchísima gente que ha trabajado en eso y han hecho buenos negocios pues luego se aplican a cientos de millones de computadoras. Es como todo. Pero es bueno que tengamos alguna idea de esa realidad para que las cosas no sean un misterio absoluto. Todo esto que digo tiene una doble finalidad: por un lado es una presentación del tema para todos los curioso, y por otro lado es una introducción de una manera de ver las cosas para luego discutir temas de especialistas, entre especialistas. De cualquier forma me gustaría que me muestren los errores o lo que no se entiende. conserje@hotmail.com Horacio.
Publicado en Informática e Internet
Deja un comentario
El mundo digital
Mi idea con esta nota es introducir a las personas con pocos conocimientos de computación en el tema incluyendo a Internet. Creo que les será útil a todos. Pero también esto sirve de introducción a los especialistas en el tema para aunar criterios y tener una visión panorámica del tema para luego analizar nuevos criterios generales, incluyendo Sistemas Operativos y lenguajes de programación. Solicito a quien lea esto que se ponga en contacto conmigo por sugerencias, comentarios, aclaraciones o cualquier otra cosa. Publicaré na serie de notas. conserje@hotmail.com Horacio.
.
Debido a que la tecnología computacional ha adoptado el sistema binario de escritura de información con unos y ceros tenemos que arreglarnos para escribir o representar absolutamente todo lo que queramos manejar valiéndonos de sucesiones de esos valores. Todo dato o información requiere una cantidad de bits para representarla. La mínima cantidad de información es un bit que se usa para objetos que admiten solo dos estados como las variables lógicas. Una sucesión de 8 bits puede ser la representación ve muchos objetos diferentes. Entonces una sucesión de una cantidad de N bits cobra sentido cuando existe una norma o protocolo que lo hace corresponder con algún objeto del mundo real.
.
La información:
.
Se usa el byte u octeto como la unidad con la que se mide la cantidad de información. En esta nueva tecnología es indispensable la precisión absoluta porque las máquinas no toleran los menores errores. Por ese motivo es necesario hacer convenciones, normas y protocolos para entender de que estamos hablando. Cuando se habla de 1 Mega debemos entender exactamente 2 ** 20. Donde ** significa elevado a. Es una suerte que 2** 10= 1024 ,casi mil, y que 2** 20= 1 Mega, poco mas de un millón. Y 2 ** 30 es un Giga aprox 10 ** 9. Por usar la base 2 resultó muy importante el uso de las potencias de 2. Los archivos o files consisten en una sucesión de Bytes, y la cantidad de los mismos se le suele decir “peso” y es el espacio que ocupan en memoria.
.
Un file puede ser un texto, una foto, un sonido, un cuadro sinóptico, una pieza musical, un dibujo o cualquier otra cosa. Y en todos los casos es una sucesión muy larga de ceros y unos, Sólo tienen sentido mediante códigos, normas y protocolos. Las computadoras construyen e interpretan a los files. Los humanos programamos las computadoras para que entiendan las letras y números leyéndolos de un teclado, y luego ellas nos escriben en un printer.
.
Veamos por ejemplo una pieza musical. Las ondas sonoras son captadas por un micrófono y convertidas en ondas eléctricas. Hay muchas maneras de convertir esas ondas eléctricas en información digital, con diferentes propiedades y calidad. Cada una de esas formas tiene una especificación, una norma que se usa cuando se la almacena digitalmente y luego cuando se a reproduce de digital hasta los parlantes. Entonces tenemos:
La info base, en este caso la música
Electrónica que toma la info analógica y la convierte en digital (Hard)
La info analógica es una mezcla de frecuencias y ampitudes
Una norma o protocolo o formato que especifica la conversión.
Hay muchas normas, cada una tiene su nombre.
Un programa (soft) que da el formato digital especificado por la norma.
Un almacenamiento para guardar la música digitalizada.
Otro soft que convierte en sentido contrario (de digital a analógica).
Un hard que complementa al soft y reproduce el sonido en parlantes.
.
¿Qué ventajas tenemos al digitalizar la información?
.
El proceso es similar cualquiera sea la información que digitalicemos. Uno se puede preguntar porqué damos tantas vueltas si antes podíamos hacer casi lo mismo dejando la información como estaba. Nosotros hacíamos todo el proceso y no pasábamos por lo digital. Para la música por ejemplo, usábamos un disco donde grabábamos el sonido y luego lo reproducíamos tal cual.
Bueno, la gran mayoría de las personas creo que comprende la gran ventaja de la tecnología moderna: 1) en la digitalización no se pierde información, o bien se puede controlar bien la precisión de acuerdo a los requerimientos. 2) la información se puede guardar con gran seguridad por tiempo prácticamente ilimitado, 3) en medio del proceso, cuando la información es digital, está bajo el dominio de la computadora y es allí donde podemos hacer casi magia con los datos, muchas veces crearlos desde la nada. El manejo computacional de los datos constituye la segunda gran revolución tecnológica de la humanidad
.
La norma, especificación, protocolo o formato.
.
Pero el baile recién comienza y ya se hacen maravillas. Con problemas claro, debido al extremadamente acelerado crecimiento de la nueva criatura. Así como hablamos del sonido también podemos hablar de digitalizar texto. Se hicieron infinidad de programas diferentes, y cada fabricante del programa con su propia norma. Veamos resumidamente el proceso:
Nosotros escribimos en el teclado ayudados por el mouse.
La pantalla nos muestra lo escrito y nos ayuda a correcciones y mejoras.
Se almacena en la PC y podemos guardarlo, corregirlo o imprimirlo.
Es genial, impresionante respecto a la escritura con una vieja máquina de escribir. El problema es la compatibilidad, porque un texto escrito con un programa no es entendido por otro programa. Eso dentro de una misma máquina. Pero además los diferentes fabricantes de procesadores como Intel y Motorola tienen procesadores distintos e incompatibles. Existen muchos procesadores diferentes, y muchas veces ni existe compatibilidad entre los modelos de un mismo fabricante. Lo anterior significa que un mismo texto puede tener muy diferentes representaciones digitales: Hay una cantidad muy grande de normas y por lo tanto incompatibilidad.
.
¿Tiene solución la incompatibilidad?
.
La incompatibilidad es posiblemente la mayor fuente de problemas, frustraciones y misterios de esta tecnología. Y tiene soluciones costosas.
La dificultad principal es la guerra de intereses de las empresas de hard y soft por ganar mercados. Pero los estándares que fijan las normas se van imponiendo de a poco. Mientras tanto pensemos lo siguiente: Un texto cambia de formato aún dentro de una misma máquina y un mismo programa que lo maneja. Este texto yo lo escribo y entra algo a la PC que va formando el file digital, a partir de allí se transforma para ir a la pantalla, también se transforma para guardarlo en el disco, y para imprimirlo en el printer, porque en todos los casos tiene que respetar las normas de cada dispositivo. Es importante notar que a pesar de todos los cambios de formato la información se mantiene fielmente.
.
La información es la misma independiente del formato y de las máquinas, de los procesadores, de los sistemas operativos. La sucesión de bits que contienen esa información pueden ser muy diferente y son los programas los que pasan de una a otra forma, programando las normas. Si la información del texto está contenida cualquiera sea el formato, siempre puede hacerse un programa que pase de un formato cualquiera a otro. Un ejemplo sencillo: el número 14 o cualquier otro puede expresarse en varios formatos cuya representación digital o binaria es muy diferente, pero sabiendo en cual está representado siempre un programa puede pasarlo a otra representación. Lo mismo sucede con un texto o con cualquier otra información, por ejemplo la música.
.
Pero el cambio de formato puede ser complicado.
.
Supongamos que haya 100 formatos de texto (hay muchos más). Para convertir los formatos necesitaríamos 100×100 = 10.000 programas diferentes, lo que implica un esfuerzo enorme de programación. Y costos enormes. Hay una coartada que consiste en definir un formato comodín y hacer una doble traducción. Entonces en lugar de 10.000 programas traductores necesitamos sólo 200. El comodín debe ser un formato o norma muy bien pensado. Este criterio que se aplica a muchos tipos de información es fundamental para mi proyecto.
Publicado en Sin categoría
Deja un comentario
Notas varias, política Argentina y otras 